สภาพปัญหาการฟ้องคดีอาญาเพื่อปิดปากประชาชน (SLAPP)ในสังคมประชาธิปไตย สิทธิในการแสดงความคิดเห็นและการมีส่วนร่วมของประชาชนถือเป็นรากฐานสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่ผ่านมาพบว่า มีสภาพปัญหาที่รุนแรงประการหนึ่งคือ การนำกระบวนการยุติธรรมมาใช้เป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งหรือบิดเบือน เพื่อจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของประชาชน หรือ ที่เรียกกันว่า “การฟ้องคดีปิดปาก” (SLAPP)การฟ้องคดีในลักษณะนี้ โจทก์มักไม่ได้มุ่งหวังผลที่จะ “ชนะคดี” เป็นหลัก แต่ “ มุ่งใช้กระบวนการทางศาลเพื่อสร้างภาระแก่จำเลยเกินสมควร”  ไม่ว่าจะเป็นภาระในทางคดีหรือภาระทางการเงิน เพื่อกดดันให้จำเลยหยุดการกระทำ หรือละเว้นการกระทำบางอย่างที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ พฤติการณ์ดังกล่าวถือเป็น “ การใช้สิทธิโดยไม่สุจริตและคุกคามต่อสิทธิเสรีภาพ” ของบุคคลอย่างร้ายแรงตัวอย่างคดีในอดีต...

เหตุการณ์โศกนาฏกรรม รถไฟชนรถเมล์ แล้วมีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัสและถึงแก่ความตายที่บริเวณแยกอโศก-ดินแดง เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2569 นับเป็นบทเรียนราคาแพงที่สะท้อนถึงปัญหาความปลอดภัยในระบบขนส่งมวลชนและโครงสร้างพื้นฐานของไทยอย่างรุนแรง บทความนี้จะวิเคราะห์ “ข้อเท็จจริงในคดีล่าสุด” เปรียบเทียบกับ “บรรทัดฐานคำพิพากษาศาลฎีกา” ที่เคยมีมา เพื่อหาคำตอบว่า “ ในทางกฎหมายแล้ว "ใคร" คือ ผู้ที่ต้องแบกรับความรับผิดชอบ สรุปเหตุการณ์โศกนาฏกรรมแยกอโศก-ดินแดงเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2569 เวลา 15.41 น....

บทความทางกฎหมาย เรื่อง “เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาถึงที่สุด จะขอให้ ธนาคาร, กรมที่ดิน ,สำนักงานขนส่ง ฯ เปิดเผยข้อมูลทรัพย์สินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาเพื่อบังคับคดี ได้หรือไม่ อย่างไร ?” โดยอัยการวรเทพ  สกุลพิชัยรัตน์เมื่อ “ลูกหนี้” ไม่ชำระหนี้ให้แก่เจ้าหนี้   เจ้าหนี้จะไปเอาทรัพย์สินของลูกหนี้ไปโดยพลการ โดยปราศจากความยินยอมของลูกหนี้ไม่ได้ (แม้จะเพื่อชำระหนี้)   เว้นแต่เจ้าหนี้จะมีสิทธิยึดหน่วงทรัพย์ลูกหนี้ดังกล่าว  ทั้งนี้ อาจจะเป็นความผิดฐาน “ ลักทรัพย์”...

ในยุคที่ความปลอดภัยเป็นเรื่องสำคัญอันดับต้น ๆ การติดตั้งกล้องวงจรปิด (CCTV) ไว้ที่บ้านกลายเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไป แต่เมื่อมีการประกาศใช้ พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 หรือที่เรารู้จักกันในชื่อ PDPA (Personal Data Protection Act) หลายคนเริ่มกังวลว่าการติดกล้องเพื่อดูแลบ้านตนเองนั้นจะกลายเป็นการทำผิดกฎหมายหรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นการ "ไม่ติดป้ายเตือน" ว่ามีความผิดจริงหรือเป็นเพียงข่าวลือก่อนอื่นมาทำความรู้จักกับหลักกฎหมาย PDPA แบบเข้าใจง่ายPDPA คือกฎหมายที่มีขึ้นเพื่อคุ้มครอง "ข้อมูลส่วนบุคคล" ซึ่งหมายถึงข้อมูลที่สามารถทำให้ระบุตัวตนของบุคคลนั้นได้...

บทความทางกฎหมายเรื่อง "เครนทับรถไฟ ใครรับผิดชอบ และสิทธิของผู้เสียหาย"โดยอัยการวรเทพ สกุลพิชัยรัตน์จากโศกนาฏกรรมเครนก่อสร้างโครงการรถไฟความเร็วสูงล้มทับขบวนรถไฟด่วนพิเศษ ณ อำเภอสีคิ้ว จังหวัดนครราชสีมา เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2569 ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตถึง 32 ราย และบาดเจ็บ 64 รายนั้น ใครจะนึกว่า “ การเดินทางโดยรถไฟซึ่งเป็นการเดินทางที่ปลอดภัยที่สุด แต่กลับเกิดเหตุโศกนาฏกรรมที่มีผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บจำนวนมาก”“ เสียชีวิตโดยที่ไม่ทันรู้ตัว ไม่มีแม้กระทั่งโอกาส..........”“ แต่ผู้รับเหมาก่อสร้าง...

ในสังคมปัจจุบัน หลายคนมีความเข้าใจผิดคิดว่า หากขับรถโดยประมาทจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายแล้ว "จ่ายค่าเสียหายแล้วจบ" หรือ "จ่ายค่าสินไหมทดแทนสูง ๆ" ก็จะสามารถรอดพ้นจากการถูกจำคุก หรือได้รับ "การรอลงอาญา" ได้อย่างแน่นอน บทความนี้จะวิเคราะห์หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดในหลายกรณี ศาลจึงยังคงมีคำพิพากษาให้จำคุกโดยไม่รอการลงโทษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีพฤติการณ์ร้ายแรง เช่น การเมาสุราและการหลบหนีเมื่อเร็วเร็วนี้ มีข่าวศาลจังหวัดชุมพร พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ( หญิงขับรถบีเอ็มชน 3 แม่ลูก ที่จังหวัดชุมพร)...

สืบเนื่องจากข่าว “ รถกระบะจอดกีดขวางทางเข้า-ออกของรถพยาบาลฉุกเฉิน  (บริเวณพื้นที่ฉุกเฉิน) ของโรงพยาบาลปลายพระยา จังหวัดกระบี่  เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2568 จนเป็นเหตุให้ไม่สามารถนำส่งผู้ป่วยซึ่งจำเป็นจะต้องนำขึ้นรถพยาบาลเพื่อส่งต่อไปยังโรงพยาบาลกระบี่ซึ่งเป็นโรงพยาบาลแม่ข่ายที่มีศักยภาพสูงกว่าได้ทันและเสียชีวิตในเวลาต่อมา เป็นประเด็นทางสังคมที่นำมาซึ่งผลทางกฎหมายหลายประการข้อเท็จจริงโดยสรุปของเหตุการณ์ในคืนเกิดเหตุ เวลาประมาณ 23:10 น. นาย ส. อายุ 69 ปี ซึ่งเป็นผู้ป่วยวิกฤตที่มีอาการกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือดเฉียบพลันและภาวะการหายใจล้มเหลว จำเป็นต้องได้รับการส่งตัวไปรักษาต่อที่โรงพยาบาลกระบี่ ซึ่งเป็นโรงพยาบาลแม่ข่ายที่มีศักยภาพสูงกว่าอย่างเร่งด่วนขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังเคลื่อนย้ายนายสมควรฯ ซึ่งเป็นผู้ป่วยฉุกเฉินวิกฤตขึ้นรถพยาบาล...

อาชญากรรมทางเทคโนโลยี โดยเฉพาะการฉ้อโกงออนไลน์ที่ใช้ " บัญชีม้า " เป็นเครื่องมือ ได้สร้างความเสียหายอย่างรุนแรงแก่ประชาชน แม้ว่ารัฐจะมีการออกพระราชกำหนดมาตรการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการสกัดกั้นและระงับบัญชีที่เกี่ยวข้อง แต่ความท้าทายที่สำคัญในกระบวนการยุติธรรมคือ ปัญหาและข้อจำกัดในการดำเนินคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา “ยกฟ้อง” จำเลยซึ่งเป็นเจ้าของบัญชีม้าด้วยเหตุผลว่า " ฟ้องเคลือบคลุม "คดีที่หนึ่ง - โจทก์บรรยายฟ้อง การกระทำความผิดของจำเลยว่าเป็นความผิดต่างกรรมต่างวาระและขอให้ลงโทษตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ โดยการกระทำของจำเลยตามฟ้องข้อ...

เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2568 ศาลอาญา ได้อ่านคำพิพากษาของศาลอาญาในคดี พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์ บริษัท เคทูเอ็น โกลด์ จำกัด จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 3 คน ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อทย.582/2567  “ ให้จำคุก “ป๋าเบียร์”และ “แม่ตั๊ก”...

คดีการเสียชีวิตของเด็กหญิง อ. หรือ "น้องชมพู่" วัย 3 ปีเศษ เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2563 ได้รับความสนใจจากสังคมไทยอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของ นายไชย์พล วิภา หรือ  "ลุงพล" ซึ่งผันตัวจาก “ผู้ต้องสงสัย” กลายมาเป็น “เซเลบริตี้” บุคคลที่มีชื่อเสียงโด่งดังในสังคม ก่อนจะถูกดำเนินคดีในฐานะ “จำเลย”...