Browsing Category:กฎหมายน่ารู้

กฎหมายน่ารู้

สคบ. พิจารณาออกกฎกระทรวงเพื่อควบคุมการโฆษณา กัญชาเพื่อการนันทนาการ

เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2565 เวลา 9.30 น. ที่ห้องประชุม 1. สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) สคบ. ได้มอบหมายให้ "คณะอนุกรรมการป้องกันหรือระงับ...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

“ กัญชาเสรี กว่าถั่วจะสุก งาก็ไหม้ ”

“เด็กนักเรียนหญิงชั้น ม.6 ในจังหวัดลำปาง เอากัญชามาขายในโรงเรียน ทำเพื่อนติดงอมแงม สะลึมสะลืออ่อนเพลียนอนหลับในห้องเรียนเกือบทั้งวัน ”
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

บทเปลี่ยนของประเทศไทย เรื่อง กัญชา

“ค่ำคืนนี้ยังมีดวงดาวเจิดจ้า คราบท้องฟ้ายังดูสดใสสุดส่วนของขอบฟ้ากว้างไกล ไม่มีวันใดมืดมิดสนิทนาน...คราบรอยยิ้มยังแต้มเติมตามใบหน้า  กลิ่นกัญชาโชยมาแต่ไกลชั่วชีวิตคิดสั้นทำไม   เสพสิ่งจูงใจให้ร้ายแก่ตัวเราเอง………”คนที่มีอายุรุ่นราวคราวเดียวกับผู้เขียน และ/หรือคนที่เป็นแฟนเพลงของวงคาราบาว คงไม่ใคร ไม่เคยฟังเพลง “กัญชา“ ของวงคาราบาว วงดนตรีเพื่อชีวิต ชื่อดังในอดีตในสมัยนั้น นับเป็นความท้าทายที่ วงคาราบาว ประพันธ์เนื้อร้องที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับ “กัญชา” ซึ่งเป็น ยาเสพติดให้โทษประเภทที่ 5  แต่ด้วยเนื้อหา ทำนองของเพลงและวิธีการร้อง เสียงร้องของน้าแอ๊ด วงคาราบาว ทำให้เพลง “ กัญชา” ...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

การกระทำเพียงครั้งเดียวย่อมถูกดำเนินคดีได้เพียงครั้งเดียว (Non bis in idem)

ดังที่เคยกล่าวไว้ว่า “คดีแตงโม ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการยุติธรรมของไทย” เป็นอย่างมากใครที่ติดตามคดีแตงโมจะเห็นว่า คดีนี้ พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนคดีอาญาไปให้ พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี เพื่อพิจารณาแล้ว และคดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของพนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี (รอ อธิบดีอัยการภาค ๑ พิจารณาสั่ง)  แต่ในอีกมุมหนึ่ง เราก็จะเห็น กลุ่มบุคคลหนึ่ง ที่เชื่อว่าการตายของแตงโมนั้น ไม่ได้เกิดจากอุบัติเหตุ หรือ เกิดจากความประมาท หากแต่เกิดการกระทำโดยเจตนาฆ่า หรือ เชื่อว่า มีเหตุฆาตกรรมบนเรือ และได้พยายามไปรวบรวมพยานหลักฐานแล้วส่งเรื่องและพยานหลักฐานไปให้...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

บทความพิเศษ คดี “แตงโม” ก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงในกระบวนการยุติธรรมไทย

เหตุใด? เมื่อ “พนักงานสอบสวน” แถลงปิดคดี (ความจริงเป็นการแถลงให้ประชาชนทราบว่า พนักงานสอบสวน สรุปสำนวน และดำเนินคดีกับผู้ต้องหาคนใด ในข้อหาใด โดยมีพยานหลักฐาน (บางส่วน) อย่างไร ทั้งนี้ เพื่อให้ประชาชนเกิดความเชื่อมั่นในการสอบสวนรวบรวมพยานหลักฐานของ “พนักงานสอบสวน” แล้วส่งสำนวนให้ “พนักงานอัยการ” พิจารณาสั่งสำนวนคดีนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 142 ต่อไปแต่พอ “พนักงานสอบสวน” แถลงปิดคดีเสร็จ...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

เรื่องที่ควรรู้เกี่ยวกับ “ความผิดเกี่ยวกับเพศ”

“ความผิดทางเพศ” เป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ ทั้งกับผู้หญิง และผู้ชาย รวมถึงเพศทางเลือก ไม่ว่าจะเป็น เด็ก ผู้ใหญ่ หรือ คนชรา คงไม่มีใครอยากจะให้เกิดขึ้นกับตน กับคนในครอบครัว หรือคนในสังคม จึงมีความจำเป็นที่จะต้องมีความรู้ด้านกฎหมาย โดยเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวกับความผิดทางเพศที่เป็นปัจจุบัน ทั้งนี้เนื่องจากปัจจุบันได้มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวกับความผิดทางเพศในหลักการที่สำคัญหลายประการ เช่น การข่มขืนกระทำชำเราให้เป็น “ความผิดอันยอมความไม่ได้” เว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้น และบทนิยามของคำว่า “กระทำชำเรา” เป็นต้นและทุกครั้งที่เกิดเหตุคดีความผิดทางเพศที่รุนแรง เช่น...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

หวังผลตอบแทนสูง
อาจสูญเสียเปล่า
“ แมลงเม่า บินเข้ากองไฟ ย่อมตายไปกับกองไฟ”

เมื่อเร็วเร็วนี้ มีคำพิพากษาศาลฎีกาที่น่าสนใจ คือศาลจังหวัดพิมายได้อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา โดยมีประเด็นข้อกฎหมายที่น่าสนใจ เรื่อง “ หลอกให้ร่วมลงทุนเพื่อให้ได้ผลประโยชน์ตอบแทนในอัตราที่สูงโดยจ่ายค่าตอบแทนคิดเป็นดอกเบี้ยต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475ว่า“ผู้เสียหายจึงมิใช่ผู้เสียหายโดยนิตินัยที่จะร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีในความผิดฐานฉ้อโกงได้”คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282 / 2563  วินิจฉัยว่า “ .......... แม้ผู้เสียหายทั้งสามสิบสองจะหลงเชื่อคำหลอกลวงของจำเลยทั้งสามจึงมอบเงินให้แก่จำเลยทั้งสามเพื่อให้จำเลยทั้งสามนำเงินไปลงทุนเพื่อให้ได้รับผลประโยชน์ตอบแทนในอัตราที่สูงโดยจ่ายค่าตอบแทนแก่ผู้เข้าร่วมลงทุนในหลายลักษณะคิดเป็นดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 72 , 144 , 192 ,240,288 และ 432...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

จุดจบคดีน้องชมพู่

เมื่อวันก่อน เพิ่งเห็นข่าวแม่ของน้องชมพู่ทำบุญ 100 วันให้แก่น้องชมพู่ ณ.บ้านกกกอก นั่นหมายความว่า เป็นเวลากว่า100 วันแล้ว ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจยังไม่สามารถรู้ตัวคนร้ายที่ทำให้น้องชมพู่ถึงแก่ความตายหรือสาเหตุการตายน้องชมพู่ได้เลย จนกระทั่งปัจจุบันนี้ ก็ยังหาคำตอบไม่ได้ว่า น้องชมพู่เดินขึ้นไปบนภูเหล็กไฟด้วยตนเอง หรือมีผู้พาน้องชมพู่ขึ้นไปบนภูเหล็กไฟแล้วไปปล่อยหรือทำให้น้องชมพู่ถึงแก่ความตายบนภูเหล็กไฟในครั้งก่อน ผู้เขียนได้เขียนบทความเรื่อง “ คดีน้องชมพู่ ฤาจะแค่ คดีชันสูตรพลิกศพ ”“ คดีชันสูตรพลิกศพ” แตกต่างจาก “ คดีอาญาทั่วไป” อย่างไร...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

เหตุใดอัยการสั่งไม่ฟ้อง นาย บอสส์ จึงรุนแรงเหลือเกิน

เหตุใด “ อัยการสั่งไม่ฟ้อง นาย บอสส์ จึงรุนแรงเหลือเกิน ” ทั้งที่คดีนี้ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ก็ไม่แย้งคำสั่งไม่ฟ้องพนักงานอัยการชั่วโมงนี้ คงไม่มีใคร ไม่รู้จัก “ บอสส์ อยู่วิทยา” พอพอกับไม่มีใครไม่รู้จัก “ น้องชมพู่” ณ.บ้านกกกอกกระแสของ “นายบอสส์” แรงมากกก... มากจนกระทั่งกลบกระแสข่าว “ คดีน้องชมพู่...
Continue reading
Share
กฎหมายน่ารู้

# คดี น้องชมพู่ ฤ จะแค่ สำนวนชันสูตรพลิกศพ *

วันนี้ (19 กรกฎาคม 2563) นับเป็นวันที่ 69 แล้วนับตั้งแต่วันที่พบศพน้องชมพู่ (14 พ.ค.2563) ผ่านมาเนิ่นนานกว่า 69 วันแล้ว ที่พนักงานสอบสวนยังไม่สามารถหาตัวคนร้าย หรือ ผู้ที่ทำให้น้องชมพู่ถึงแก่ความตายได้เลย หรือ สาเหตุที่ทำให้น้องชมพู่ถึงแก่ความตายได้เลย เนื่องจากแพทย์ผู้ชันสูตรพลิกศพทั้งสองคนไม่สามารถระบุ สาเหตุการตายของน้องชมพู่ได้เลย ทั้งนี้แพทย์นิติเวชทั้งสองคนระบุสิ่งที่เหมือนกันคือ “ พบบาดแผลตามร่างกาย” แต่มีส่วนที่แตกต่างกัน คือ...
Continue reading
Share
12