“บุญจันทร์” ชี้ระบบราชทัณฑ์ไทยเผชิญความท้าทายจากปัญหาผู้ต้องขังล้นเรือนจำ พร้อมระดมความคิดเห็นทุกภาคส่วนหาแนวทางใช้มาตรการทางเลือกแทนการจำคุก แยกผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดีกับผู้ต้องขังเด็ดขาด และศึกษาความเป็นไปได้ของเรือนจำเอกชนเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2569 เวลา 09.00 น. ณ โรงแรมรามาการ์เด้นส์ เขตหลักสี่ กรุงเทพมหานคร คณะกรรมาธิการการกฎหมายและการยุติธรรม วุฒิสภา จัดสัมมนาเรื่อง “กระบวนการยุติธรรมกับประสิทธิภาพการบังคับโทษทางอาญา” เพื่อระดมความคิดเห็นและข้อเสนอแนะจากทุกภาคส่วนในการพัฒนาระบบการบังคับโทษทางอาญา ลดปัญหาความแออัดในเรือนจำ และยกระดับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากลในการนี้ พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย...

สพร.1 สมุทรปราการ จัดอบรม “เพิ่มประสิทธิภาพการจัดทำหลักสูตรด้วย AI” สู่การยื่นรับรองเพื่อสิทธิประโยชน์เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2569 นายสิทธิชัย สุดสวาท ผู้อำนวยการสถาบันพัฒนาฝีมือแรงงาน 1 สมุทรปราการ เป็นประธานในพิธีเปิดโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดทำหลักสูตรด้วย AI สู่การยื่นรับรองเพื่อสิทธิประโยชน์” ภายใต้พระราชบัญญัติส่งเสริมการพัฒนาฝีมือแรงงาน พ.ศ. 2545 และที่แก้ไขเพิ่มเติม การอบรมมุ่งเสริมความรู้แก่สถานประกอบกิจการเกี่ยวกับ สิทธิประโยชน์ตามกฎหมาย การยื่นรับรองหลักสูตรผ่านระบบ...

เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2569 เวลา 08.30 น. นายศุภมิตร ชิณศรี ผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการ เป็นประธานในพิธีบำเพ็ญกุศลในวาระครบ สตมวาร (100 วัน) แห่งการสิ้นพระชนม์ ถวายเป็นพระกุศลแด่สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าพัชรกิติยาภา นเรนทิราเทพยวดี กรมหลวงราชสาริณีสิริพัชร มหาวัชรรราชธิดา ณ วัดบางพลีใหญ่ใน พระอารามหลวง อำเภอบางพลี...

ณ วัดบางพลีใหญ่กลาง อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ (18 กันยายน 2569) พระราชวชิรคณาทร(เจ้าคุณแจ้ )เจ้าอาวาสวัดบางพลีใหญ่กลางประธานฝ่ายสงฆ์พร้อมคณะสงฆ์วัดบางพลีใหญ่กลาง โดยมี นายบิณฑ์ บรรลือฤทธิ์ เป็นประธานฝ่ายฆราวาสและหัวหน้าส่วนราชการ หน่วยงานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ข้าราชการตำรวจ องค์กรเอกชน โรงพยาบาลบางพลี ศูนย์แพทย์ชุมชนวัดบางพลีใหญ่กลาง สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา สมุทรปราการ เขต 2 กศน.อำเภอบางพลี รพ.สต.โรงเรียนวัดบางพลีใหญ่กลาง...

ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ปัญหาเรื่อง " พยานกลับคำให้การ "  ถือเป็นเรื่องที่กระทบต่อกระบวนการยุติธรรม และเป็นประเด็นที่สร้างความถกเถียงและข้อสงสัยแก่สังคมอยู่เสมอในเรื่อง “ การรับฟังพยานหลักฐาน”  โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกรณีหน่วยงานองค์กรอิสระแห่งหนึ่งได้ออกมายืนยันและตั้งข้อสังเกตต่อสาธารณชนว่า การที่พยานบุคคลได้เคยให้ไว้ในชั้นสอบสวน แต่ต่อมากลับคำให้การของตนเองเสียใหม่  โดยอ้างว่าการให้การในครั้งแรกนั้น พยานถูกข่มขู่จึงให้การไปอย่างนั้น   ย่อมทำให้พยาน ผู้นั้นกลายเป็น **"พยานที่ไม่น่าเชื่อถือ"** และไม่ควรรับฟังคำให้การของพยานปากนั้นอีกต่อไปข้อโต้แย้งดังกล่าวนำมาสู่คำถามสำคัญในทางนิติศาสตร์ว่า ตามหลักกฎหมายและวิธีพิจารณาความอาญาของไทย การที่พยานกลับคำให้การมีความสำคัญและส่งผลต่อคดีอย่างไร , ศาลมีหลักเกณฑ์ในการรับฟังและชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานประเภทนี้อย่างไร และพนักงานอัยการรวมถึงองค์กรตุลาการมีกลไกทางกฎหมายในการรับมือและดำเนินการกับพยานที่กลับคำให้การอย่างไรเพื่อรักษาไว้ซึ่งความยุติธรรมของแผ่นดินอย่างไร1. หลักการและหลักกฎหมายในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลในระบบการดำเนินคดีอาญาของประเทศไทยซึ่งใช้...