กฎหมายน่ารู้
บทความทางกฎหมาย เรื่อง “พยานกลับคำให้การ สำคัญไฉน” โดย อัยการวรเทพ สกุลพิชัยรัตน์
ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ปัญหาเรื่อง " พยานกลับคำให้การ " ถือเป็นเรื่องที่กระทบต่อกระบวนการยุติธรรม และเป็นประเด็นที่สร้างความถกเถียงและข้อสงสัยแก่สังคมอยู่เสมอในเรื่อง “ การรับฟังพยานหลักฐาน” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกรณีหน่วยงานองค์กรอิสระแห่งหนึ่งได้ออกมายืนยันและตั้งข้อสังเกตต่อสาธารณชนว่า การที่พยานบุคคลได้เคยให้ไว้ในชั้นสอบสวน แต่ต่อมากลับคำให้การของตนเองเสียใหม่ โดยอ้างว่าการให้การในครั้งแรกนั้น พยานถูกข่มขู่จึงให้การไปอย่างนั้น ย่อมทำให้พยาน ผู้นั้นกลายเป็น **"พยานที่ไม่น่าเชื่อถือ"** และไม่ควรรับฟังคำให้การของพยานปากนั้นอีกต่อไปข้อโต้แย้งดังกล่าวนำมาสู่คำถามสำคัญในทางนิติศาสตร์ว่า ตามหลักกฎหมายและวิธีพิจารณาความอาญาของไทย การที่พยานกลับคำให้การมีความสำคัญและส่งผลต่อคดีอย่างไร , ศาลมีหลักเกณฑ์ในการรับฟังและชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานประเภทนี้อย่างไร และพนักงานอัยการรวมถึงองค์กรตุลาการมีกลไกทางกฎหมายในการรับมือและดำเนินการกับพยานที่กลับคำให้การอย่างไรเพื่อรักษาไว้ซึ่งความยุติธรรมของแผ่นดินอย่างไร1. หลักการและหลักกฎหมายในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลในระบบการดำเนินคดีอาญาของประเทศไทยซึ่งใช้...










